دليل المبتدئين: كيفية الكتابة عن العلوم لغير الخبراء

لا يوجد طلاء السكر. الكتابة صعبة. الكتابة عن العلم لجمهور عادي وعامة الناس أمر صعب حقًا. قد تضطر إلى توصيل المفاهيم الصعبة أو المجردة بطبيعتها ، أو تقديم الأساس المنطقي لتفسير البيانات المعقدة. في كثير من الأحيان يكون التحدي من أين تبدأ. كم تفترض أن القارئ يعرف أنه قادم؟ ما الذي يطرح السؤال: لمن تكتب؟ من المستحيل أن تكتب عن العلوم والهندسة والرياضيات دون افتراض درجة معينة من المعرفة الخلفية والفهم ، ولكن كم ومستوى تفاصيل عرضك دائمًا ما تكون خيارات صعبة. تحتاج إلى توصيل الأفكار بوضوح ، مما يعني أنها واضحة في ذهنك أولاً ، ثم الاختيار من بين مجموعة متنوعة من أساليب الكتابة والأدوات والأساليب لتوضيح ما تريد الحصول عليه. وعليك القيام بكل ذلك بطريقة جذابة ومسلية.

مثل أي شيء آخر تريد أن تتقنه ، فإنه يأخذ التركيز والممارسة والمثابرة. هل يتطلب عمل حقيقي؟ نعم. هل يستحق كل هذا الجهد؟ بالتأكيد - لأسباب عديدة. إذا كنت تبدأ في حياتك المهنية ، يمكن أن توفر طريقة لإنشاء ملفك الشخصي وسمعتك كخبير في هذا المجال. (خبير للجمهور ، بالطبع. الخبرة والسمعة في عيون زملائك وغيرهم من الخبراء هي نتيجة للنشر الفني عالي الجودة ، وهو موضوع مختلف تمامًا عن مناقشتنا هنا.) إذا كنت معلمًا راسخًا ، فيمكنه توفر فرصة للتفرع إلى منطقة أخرى. أو لتوصيل شغفك للموضوع الذي اخترته وعملك الخاص لجمهور أوسع يكتشفه لأول مرة.

فكيف تصبح جيدًا في الكتابة عن العلوم لغير العلماء؟ على حد تعبير ستيفن كينغ ...

"الوصف الجيد هو مهارة مكتسبة ، أحد الأسباب الرئيسية لعدم نجاحك ما لم تقرأ الكثير وتكتب الكثير."

(وقبل أن يقولها أي شخص ، على الرغم من هذا الاقتباس الذي يأتي من أحد أنجح كتاب الخيال في كل العصور ، فإن هذا ينطبق بشكل جيد على الكتب غير الروائية ، بما في ذلك الكتابة العلمية.)

لذا اقرأ الكثير عن العلم. ليس للمحتوى الفني ولكن للأسلوب وكيفية تواصل المؤلفين. اختر قطعًا جذابة ومكتوبة بشكل جيد للجمهور العام. تعد كتب "أفضل كتابة أمريكية للعلوم" رائعة ، مع أمثلة مرسومة عبر مواضيع ومصادر مختلفة. يعد كتاب العلوم في نيويورك تايمز مثالًا جيدًا آخر. مقالات ومقالات منشورة في مصادر تركز على العلم مثل مجلة كوانتا (https://www.quantamagazine.org/) ، نوتيلوس (http://nautil.us/) ، مجلة ساينتفيك أمريكان (https://www.sc Scientificamerican.com /) ، المحادثة (https://theconversation.com/us) ، وعدد من المنشورات هنا في Medium هي أمثلة رائعة للقطع المكتوبة بشكل جيد وجذابة. ومع ذلك ، توفر المصادر الأخرى غير الحصرية للعلم مقالات ممتازة أيضًا. الأطلسي (https://www.theatlantic.com/) و Forbes (https://www.forbes.com/) هما من المفضلة لدي.

بالطبع ، فإن القراءة كثيرًا لن تكون كافية لتجعلك كاتبًا جيدًا. يجب عليك أن تتمرن. ولكن عليك أن تمارس بطريقة منظمة ومنضبطة. ما أعنيه بهذا هو أنه يتعين عليك قضاء بعض الوقت في الدراسة والتفكير في كيفية الكتابة والتواصل غير الواقعي بشكل فعال. هذه عملية تستمر مدى الحياة. واحد دائمًا طالب ، ويجب أن تتحسن باستمرار. لا يهمني إذا كنت طالبًا جامعيًا أو طالبًا لدرجة الدكتوراه أو أستاذًا فخمًا يُعتبر قائد فكر في مجالك.

هناك العديد من الكتب والمواقع الإلكترونية والمقالات وورش العمل حول كيفية الكتابة وكيفية تحسين كتابتك. إذا كنت تحاول تقييم نصائح الجميع ، فسوف تشعر بالارتباك ولن تبدأ في الكتابة أبدًا. اقتراحي هو اختيار بعض المصادر الجيدة ، والكتابة ، والقراءة ، وهضم مصادر جيدة أخرى عند الكتابة بشكل جيد ، ومواصلة الكتابة. إنها العملية التي ستحسن منتجك ، وليس أي مكون محدد منه. لتبدأ ، ربما هنا الثلاثة المفضلة لدي (حتى الآن) ...

"كتابة العلوم باللغة الإنجليزية البسيطة" بقلم آن إي. جرين. هذا رائع "إلى حد" عدم الضرب حول دليل الأدغال للكتابة العلمية.

"الكتابة لتكون مفهومة: ما الذي يعمل ولماذا" بقلم آن جانزر. من خلال خلفية تسويقية ، يقدم هذا الكتاب رؤى جيدة حقًا في الأساس المعرفي لما يجعل الكتابة غير الخيالية جيدة.

"على الكتابة بشكل جيد" من تأليف ويليام زينسر هو كلاسيكي مطلق ، وهو ذو صلة اليوم كما ظهر لأول مرة. في رأيي ، لا يوجد دليل أفضل لبنية اللغة والكتابة التي تنتج التواصل غير الخيالي الفعال.

إذا كنت تريد ورقة غش حول بعض المواضيع الشائعة وأخذ رسائل منزلية تغطي جميع هذه الكتب الثلاثة ، ألق نظرة على الملحق الذي أقدمه في نهاية المقالة. لكنني أقوم بذلك على مضض. عليك حقًا أن تقرأ وتفكر بعمق في ما يقوله هؤلاء المؤلفون للحصول على التأثير الكامل. سوف يستحق مجهودك.

جزء كبير من سبب بدء هذا المنشور "العلوم التي يمكن الوصول إليها" هو توفير منتدى للأفراد لممارسة الكتابة ونشر القطع التي تثقف ، وتتواصل ، وترفيه. هذا مهم بشكل خاص للطلاب. أنا أشجعك على كتابة وتقديم واستخدام "العلوم التي يمكن الوصول إليها" كصندوق رمل لممارسة الكتابة ، واختبار طرق جديدة لكيفية توصيل أبحاثك وأفكارك ، وتحفيزك على الكتابة أكثر.

اقتراح أخير: اقرأ أوراق البحث الكلاسيكية القديمة. في حين أن هذه الأوراق لم تكن مخصصة لجمهور عام ، فإن أسلوب الكتابة والعرض قبل بضعة أجيال كان مختلفًا تمامًا عن الكتابة الفنية اليوم. لن أذهب في صخب (على الأقل هنا) حول كيف أعتقد أن كتابة اليوم في مصادر البحث الأولية غالبًا ما تكون جافة ، وطريقة لصيغة ، ومملة أسفل اليمين. يبدو أن الأوراق القديمة تكشف أسلوبًا أكثر حرية للكتابة التقنية يكون أكثر ملاءمة لتوصيل الأفكار والمفاهيم. النقطة هنا ليست بالضرورة محاكاة كتاباتهم ، ولكن لتوسيع تعرضك للكتابة العلمية الجيدة. ألق نظرة على قسم المخطوطات التاريخية في موقع البحث الخاص بي للحصول على بعض الأمثلة المفضلة: http://www.silva.ucsd.edu/manuscripts

الكتابة الجيدة هي أكثر من مجرد ضرورة مهنية للعالم الممارس. إنها أقوى أداة لدينا لإحداث التغيير وتوسيع الحالة الإنسانية الجماعية. في نهاية المطاف ، لن يعرف العالم المستقبلي من كنت حقًا ، لكنهم سيتذكرون إلى الأبد ما كتبته إذا كان مؤثرًا بما فيه الكفاية. لذا اهتم بكيفية كتابتك.

ملحق: ورقة الغش الخاصة بي قبل البدء في الكتابة

أشياء للذكرى.

حول القارئ ...

بالنسبة للموضوعات المعقدة أو العالمية ، انظر ما إذا كان بإمكانك إعادة صياغة شعور القارئ بالانتماء من مجموعة أصغر إلى مجموعة أوسع.

أشرك القارئ كجزء من القصة. امنحه إحساسًا بالانتماء. أعطهم سببًا يجعلهم يستثمرون وقتهم في قراءة وفهم مقطعي.

التعاطف المعرفي ، والقدرة على أخذ وجهة نظر شخص آخر ، يساعدني على فهم وجهات نظر القراء: ما يعرفونه بالفعل ويحتاجون إلى معرفته ، ماذا يفعلون عندما يواجهون هذه المعلومات. عليك أن تكتب بعاطفة وليس عقلانية فقط.

إذا أمكن ، تحدث مع أشخاص حقيقيين حول الموضوع. تقييم معتقدات المعرفة السابقة (المفترضة والحقيقية) والتوقعات وما إلى ذلك. قد تتمكن من القيام بذلك شخصيًا أو من خلال استطلاعات الرأي أو التفاعلات عبر الإنترنت.

الحاجة إلى الموازنة بين الاتساع والعمق والخلفية للموضوع الذي اخترته. عند شرح الموضوعات المعقدة ، احذر من الحدود بين البساطة والتبسيط. قاعدة عامة: اذهب إلى النقاط المهمة أولاً ، ولا تقود بالتفاصيل الصعبة ، ولكن لا تخفيها أيضًا.

المعرفة الفردية ضحلة بشكل ملحوظ ، فقط خدش سطح التعقيد الحقيقي للعالم ، ومع ذلك فإننا لا ندرك في كثير من الأحيان مدى قلة فهمنا. نحن نعتمد على مجتمع المعرفة.

استخدم وسائل التواصل الاجتماعي لقياس فهم ما يعرفه القراء بالفعل عن موضوعي الصحيح ، وماذا يتصورون أنهم يعرفون عن الموضوع ، وما الذي يعتقدون أنه خطأ أو غير كامل. استخدم Google ، على سبيل المثال ، ما الذي يقدمه الملء التلقائي لطلبات بحث محددة؟

استراتيجية جيدة واحدة: قدم أولاً مفهومًا بطريقة هيكلية ، بحيث يحصل الأشخاص الذين يريدون فقط فهمًا عالي المستوى على ما يحتاجون إليه. ثم صف الأفكار بمزيد من التفصيل للمجموعة الثانية ، والمجموعة الأولى تغمض أعينهم عليها وكأنهم يفهمونها.

احكي قصة! لكن تذكر أنه لا يجب أن يكون في ترتيب زمني. ابدأ في المنتصف إذا كان أكثر إثارة للاهتمام أو أثار الفضول (انظر أدناه).

عند التعامل مع جمهور صعب ، تذكر أن الناس يتراجعون عن تصوراتهم عندما يواجهون قرارًا مقدمًا بطريقة غامضة. لا يمكنك إقناعهم بالبيانات والمزيد من البيانات وحدها. ولا مع إلقاء المحاضرات عليهم. تذكر دائمًا رد الفعل العاطفي الذي تقوم بإنشائه.

أثناء الكتابة ...

لا تقص أو تحذف النص أثناء التحرير. انقله. قد تصبح مادة لقطعة أخرى.

الفضول المعرفي هو التجربة الإيجابية لإشباع الرغبة. يعتمد النوع I على الرغبة الجوهرية للتعلم ، بينما ينشأ النوع D من تلبية الحاجة غير الملباة للقضاء على عدم اليقين والفضول القائم على الحرمان. لإرضاء النوع الأول ، قدم وعدًا بمعلومات جديدة سيستمتع القارئ بالحصول عليها. يؤدي مع الفائدة. لجذب النوع D ، إحداث فجوة معرفية: فضح التناقضات والمفارقات أو الألغاز أو اطرح سؤالًا مثيرًا للاهتمام. بعد تنشيط الفجوة ، املأها.

لإنشاء خطاف للفجوة المعرفية ، ضع في اعتبارك الاستراتيجيات التالية: الحداثة ، أو عدم توقع الأمور ، أو الصلة الشخصية.

أكثر العناوين فعالية لا تلخص الكتابة ، فهي تثير الفضول أو تلمح إلى فوائد القراءة.

استراتيجيتان رئيسيتان للمقدمة: يؤدي مع فائدة أو نداء الفضول.

حدد القارئ المستهدف ...

المهن

التركيبة السكانية العامة

علم النفس ، مثل المواقف والتطلعات

المواقف السياسية والأخلاقية

أفراد معينين مثل القراء المستهدفين

الهويات والمعتقدات و / أو الخبرات التي قد أملكها مع القارئ

كيف سيشعرون بالموضوع؟

هل سيواجهون هذه القطعة كشيء آخر للقيام به في يوم مزدحم؟ أحتاج إلى جذب انتباههم وإلهامهم للعثور على شيء مفيد في القطعة. إذا ما هو؟

ما دافعهم للقراءة؟ تأكيد رأيهم؟ ارضاء الفضول؟ التقدم الوظيفي؟ موقف صعب وتبحث عن إجابات؟

ما الذي يعرفه القراء بالفعل عن موضوعي الصحيح؟

ماذا يتصورون أنهم يعرفون عن الموضوع؟

ما الذي يعتقدون أنه خطأ أو غير كامل؟

[ملاحظات ومقتطفات من "آن جانزر" "الكتابة التي يجب فهمها: ما الذي يعمل ولماذا."]

اختر سجلاً

السجل الشعبي ... "النيص مخلوقات شجرية وفي منطقة نيفادا ، تعيش وتتزاوج في نباتات مشاطية سميكة حيث من المستحيل على الباحثين التحرك بهدوء. لذا ، على الرغم من أن Sweitzer قد اقترب من اصطياد تزاوج المخلوقات ، إلا أنه كان عليه أن يجد صعوبة في العثور على أزواج يبدو أنها على وشك التكاثر - الحيوانات التي تقدم تلميحات غير مباشرة فقط حول كيفية العثور على النيص واختيار الاصحاب. لكن هذه القرائن كانت كافية لسويتزر مع زميله الباحث جويل بيرغر من جامعة نيفادا ، رينو ، لتقديم نظرية أكسبتهم بعض الشهرة في دائرة الخبراء المختارة الذين يدرسون هذا المخلوق.

هذا السجل هو نموذجي لمجلات العلوم الشعبية المكتوبة لجمهور عريض. غالبًا ما تحكي القطع المكتوبة باستخدام هذا السجل قصة ، في هذه الحالة حول محاولة العثور على نيص التكاثر. تلعب الشخصيات التي يمكن للقراء تصورها أدوارًا مهمة ، مثل الشيهم ، و Sweitzer ، و Berger في هذا المثال. الكتابة واضحة وسهلة الفهم ، مع بعض المصطلحات التقنية ".

أو

سجل تقليدي ... لقد تتبعت حركات الشيهم في أمريكا الشمالية (Erethizon dorsatum) في الحوض العظيم في شمال غرب نيفادا. لقد ربطت هذه الحركات بأنشطة التكاثر "خلال أواخر الصيف وخريف عام 1991 وعام 1992. ذكور النيص تعدد الزوجات ويدافع عن العديد من الإناث ، وافترضت أن (1) ذكور مهيمنين تنافسيًا سيكون لديهم نطاقات منزلية أكبر من كل من الذكور المرؤوسين والإناث البالغين و (2) قد يختلف حجم النطاقات المنزلية للذكور البالغين ويرتبط إيجابيا بنجاح التكاثر ".

يتميز السجل التقليدي بمقالات ومقالات ومقالات صحفية مكتوبة بوضوح موجهة إلى جمهور علمي واسع. إنه أكثر رسمية من السجلات السابقة ، لكنه لا يزال واضحًا. يروي قصة مع شخصيات قابلة للتحديد (أنا والشيهم) التي تفعل الأشياء (تتبع ، تتصل ، تدافع ، وافتراض). يتميز بالعديد من الأفعال في الصوت النشط. إنه محايد عاطفياً ، ويفترض أن القارئ على دراية ببعض المصطلحات التقنية (تعدد الزوجات ، المهيمن والمرؤوس ، الافتراض ، والمرتبط).

[مقتطفات من Anne E. Greene. "كتابة العلوم باللغة الإنجليزية البسيطة."]